Сравнение всех каналов интернет маркетинга

В этой статье кратко описаны особенности всех используемых нами каналов продвижения в Интернет.

Кому лень читать, может посмотреть запись моего доклада на конференции «Интернет маркетинг без воды 2017» с обзором характеристик, сфер применимости и сравнения эффективности на практических примерах всех современных каналов интернет маркетинга:

Контекстная реклама Яндекс.Директ.

Лучше всего подходит для так называемого зондирования рынка. То есть для быстрого определения, насколько подходит бизнес для продвижения в Интернет и какова ориентировочная стоимость заявки. Цена перехода на сайт ооочень сильно зависит от ниши, а точнее от конкретных запросов, на которые вы хотите настраиваться. У нас в практике были и клики меньше рубля даже по СЧ запросам. По некоторым запросам при глубокой проработке кампании вполне реально получать в отдельных случаях переходы по 30 копеек. Дешевле уже не бывает 🙂

все каналы маркетинга, конверсии

Реальный пример получения конверсий по разным каналам маркетинга

Стоимость заявки тоже очень сильно зависит от ниши и цены товара/услуги. Но дешевле 200-300 рублей получать лиды практически нереально. Для интернет-магазинов можно ориентироваться на 500-800 рублей. Опять же надо понимать, что эти цифры очень условны.

Рекламная Сеть Яндекса.

Как дополнение (а иногда и вообще как основной канал, как в нашем Кейсе номер 7) очень желательно использовать так называемую Рекламную Сеть Яндекса (РСЯ). Но обязательно делать отдельные кампании под нее (с картинками и другими текстами). Трафик тут, как правило, уже не такой целевой, как с кампаний в поиске (хотя в некоторых случаях только такой трафик и конвертирует, опять же смотрите Кейс 7).

Но в принципе, как правило, реально получать из РСЯ более дешевые клики, чем из кампаний в поиске. Поэтому в тех случаях, когда трафик важнее заявок (сложные бизнесы, в которых важно набрать аудиторию, а потом с ней дальше работать, например, через email-рассылки или т.п.) РСЯ может работать лучше поиска. Еще такой момент: такого сверх-дешевого трафика, как из поиска по НЧ-запросам, из РСЯ ни в одной нише ждать не стоит, его просто нет. По стоимости заявки можно ориентироваться на те же цифры, что и для поиска.

UPD: На самом деле, реально есть так называемые поисковые ниши, а есть РСЯшные. В РСЯшных нишах конверсии по большей части генерирует только РСЯ, а в поисковых — реклама на поиске. Связано это, скорее всего, со временем принятия решения о покупке/заказе. Ниши, в которых решение принимается сразу, часто даже спонтанно, относятся к поисковым. Все остальное — РСЯшные или смешанные ниши.

Контекстная реклама в Google Adwords.

Несмотря на декларируемые и так рекламируемые совершенствования контекста от Гугл и якобы очень большую конверсию, на практике заявки из поиска Google получаются дороже, чем из Яндекс.Директ. Хотя они и перешли на расчеты в рублях, и действительно внедрили много чего нового, все-равно они на сегодняшний день довольно существенно отстают от Яндекса.

В общем случае нужно смотреть и тестировать. Но если Яндекс.Директ не обеспечивает полностью заказами, то Google Adwords — это то, что мы рекомендуем в первую очередь.

Отдельно хотелось бы сказать о т.н. контекстно-медийной сети (КМС) Google — своего рода аналог РСЯ, но на самом деле в некоторых моментах значительно ее превосходит. Например, в РСЯ пока не так распространены динамические медийные объявления, а в Гугл КМС мы практически всегда с них начинаем.

Также нужно упомянуть, что реклама в Youtube — как контекстная и тизерная, так и видео-реклама (т.н. пре-, ин- и пост-ролы) — делается без посредников только через КМС Google. А недавно (если точнее, то летом 2015 года) появился еще дополнительный формат рекламы: рекламные письма от Google. Это на самом деле просто письма-рассылки, которые напрямую попадают в почтовый ящик любого, кто пользуется бесплатной почтой от Google.

В целом мы рекомендуем попробовать КМС Google любому проекту. Объем трафика вообще практически ничем не ограничен (это самая крупная рекламная сеть на планете), а возможности настройки и таргетинга приближаются к таргетированной рекламе в Facebook и ВКонтакте. Стоимость клика и заявки при грамотной настройке будет не сильно отличаться от Яндекс.Директ.

 

Таргетированная реклама в социальных сетях:

Важной особенностью, касающейся таргетированной рекламы в любой социальной сети, является то, что при достаточно глубоких настройках таргетинга в большинстве тематик через какое-то время аудитория начинает что называется «выгорать». Т.е. поток клиентов и заявок постепенно становится все меньше и меньше. В разных тематиках скорость этого процесса очень различна.

Решения у проблемы есть: расширение аудиторий и поиск других аудиторий. Это позволяет возрождать поток пользователей, но конверсия в заявки при этом может становится меньше, т.к. как правило, самые релевантные, самые конвертирующие аудитории используются в самом начале.

1. Таргетинг во ВКонтакте

Самая массовая социальная сеть в РУ-нете. Возможности таргетирования, особенно с учетом использования Церебро Таргет, максимальны среди всех социальных сетей и сервисов. Социальная сеть достаточно универсальна по своему охвату и подходит практически для любых проектов. Из минусов можно назвать, пожалуй, только то, что в отличие от Facebook-а во ВКонтакте нет роботов-оптимизаторов ни по кликам, ни по конверсиям. По крайней мере нормально работающих. Поэтому все приходится делать вручную самостоятельно.

Также надо отметить, что аудитория ВКонтакте по покупательской способности самая слабая из всех социальных сетей.

Стоимость перехода из социальной сети ВКонтакте начинается от 3 рублей. Но это по массовым проектам, где нужен трафик со всего мира. Для проектов с более узкими целевыми аудиториями цена клика будет от 4-5 рублей. Стоимость заявки начинается от 300 рублей при продаже через таргетинг товаров стоимостью до 1000 рублей. Для более дорогих товаров можно ориентироваться на 20-25% от стоимости товара за заявку. Для услуг стоимость лида, как правило, выше.

2. Таргетинг в Facebook.

Самая классная сеть в плане адекватности и удобства использования таргетинга. При правильной и грамотной настройке (в данной социальной сети это важно как нигде!) Facebook будет сам искать для вас релевантные аудитории и снижать стоимость клика или заявки (в зависимости от того, на что вы настроили рекламную кампанию).

При этом разница в стоимости лидов при настройке на клики и на конверсии может быть просто огромной (можете почитать об этом наш Кейс номер 3). Например, в нашем Кейсе номер 1 нам удалось добиться заявок на онлайн курсы по программированию всего по 105 рублей, почти в три раза дешевле, чем из ВКонтакте. Но это на самом деле супер-результат. Как правило, все-таки цена заявки сравнима с таковой из ВКонтакте или немного ниже нее. Стоимость перехода при качественной настройке в принципе тоже сходна с ВКонтактовой.

НО! Со временем ВКонтакте стоимость перехода и стоимость лида по мере «выгорания» аудитории увеличивается, в то время как из Facebook, опять же только при грамотной настройке, эта стоимость какое-то время (может быть и достаточно продолжительное) СНИЖАЕТСЯ! Правда, только до какого-то определенного момента. Потом аудитория все-равно начинает неизбежно «выгорать» и стоимость клика и лида расти.

Подчеркну, что для нормальной настройки таргетинга в Facebook, направленного на конверсии, обязательно нужен толковый опытный программист. Иначе умный робот Facebook просто не будет получать всех данных для того, чтобы генерировать вам заказы, оптимизировать их стоимость и постоянно находить новые конвертирующие аудитории.

В общем, мы рекомендуем попробовать таргетинг в Facebook всем и каждому, в любых нишах и тематиках. Единственный недостаток Facebook, пожалуй, состоит в том, что сама по себе эта сеть в России не так популярна, и поэтому в ней просто не так много аудитории, как в других социальных сетях.

3. Таргетинг в MyTarget.

Таргетированная реклама в Одноклассниках, равно как и в проектах «Мой мир» и Mail.ru запускается через сервис, который в настоящее время называется MyTarget. Ранее он же назывался target@mail.ru. Также сейчас через этот же сервис можно запускать в некотором виде рекламу во ВКонтакте. Есть информация, что скоро весь таргетинг ВКонтакте перейдет в сервис MyTarget. Но информация не проверенная. Вообще, на самом деле, не очень верится. Но как знать 🙂

Таргетированная реклама в Одноклассниках на самом деле самая непредсказуемая по конверсиям. Зато самая предсказуемая по стоимости перехода 🙂 Он практически НИКОГДА не может быть дешевле 3 рублей. На самом деле, как правило, начинается с 6 рублей. И чем глубже таргетинг, тем дороже переход. И довольно часто значительно дороже. Настройки самого таргетинга несколько беднее, чем во ВКонтакте. Стоимость лида очень сильно зависит от тематики. Если тематика что называется «выстреливает», то можно получать лиды и по 300-400 рублей. Но это на самом деле самый минимум, который у нас был 🙂 Обычно все же раза в 1.5 — 2.5 дороже, чем во ВКонтакте и Facebook.

В общем, в некоторых нишах мы рекомендуем попробовать MyTarget, а в некоторых лучше идти в другие социальные сети 🙂

4. Instagram

В Инстаграм на самом деле находится одна из самых платежеспособных аудиторий среди всех социальных сетей (хотя формально говоря Instagram социальной сетью все-таки не является, это социальный сервис, но мы не будет здесь заморачиваться на терминологии). Нормального таргетинга там пока к сожалению нет 🙂 О последнем нововведении Facebook через свой рекламный кабинет делать рекламу в Instagram смотрите в нашем Кейсе номер 9. Если кратко и мягко, то пока все далеко от идеала 🙂

На самом деле, гораздо более реально получать заявки из Instagram через старый проверенный временем и хорошо отработанный нами на практике способ продвижения с помощью т.н. массфоловинга и массовых лайков. Вместе с автоматизацией и грамотным ведением аккаунта в Инстаграм это позволяет в некоторых случаях полностью обеспечивать бизнес заявками только из одной этой социальной сети.

Я не буду говорить, что у нас есть такие кейсы 🙂 Но то, что они есть, это факт!

Мы ведем несколько рекламных кампаний в Instagram. Оценить точно стоимость заявки из Instagram очень сложно. В том числе и потому, что у наших клиентов, помимо инстаграм, есть еще сайты, или магазины в социальных сетях, или лендинги, и в профиле Instagram стоит активная ссылка туда. И отследить где-либо в аналитике, что покупка сделана именно из Инстаграм практически невозможно. Заявки через Viber и What’sApp также могут приходить не обязательно из Инстаграм.

Но могу сказать, что пока еще никто из наших клиентов, несмотря на кризис, не отказался от продвижения в этой социальной сети. Значит, все-таки это выгодно!

Еще один аргумент в пользу выгодности продвижения в Инстраграм состоит в  том, что Вам не нужно платить за переходы или показы. Вы просто платите заранее оговоренную фиксированную плату таргетологу и снимаете все сливки от рекламы 🙂

Отдельно стоит отметить возможность рекламы в Instagram через кабинет Facebook с оплатой за показы и с оптимизацией конверсий.

4а. Реклама в Instagram через Facebook.

Сразу как только появился, этот формат рекламы был мало эффективен. Однако, в настоящее время, (по состоянию на апрель 2017 года), при качественной настройке, особенно в формате карусели, он может генерировать лиды ничуть не хуже, чем из Facebook.

Мы часто, если начинаем рекламу с Facebook, то во вторую очередь рекомендуем подключить Instagram, прежде, чем идти в другие социальные сети.

В общем, для любого т.н. визуального бизнеса позиционирование в Instagram это то, что называется маст хэв!

5. LinkedIn

LinkedIn в отличие от Инстаграм является полноценной социальной сетью. И там есть в принципе достаточно полноценная собственная таргетированная реклама. Вот только стоимость клика значительно выше, чем в любых других социальных сетях. И настройки таргетинга на самом деле очень слабые. Зато трафик можно получать реально высококачественный.

По цене клика ориентироваться стоит на 1$. Как правило, получается сделать его на самом деле немного ниже. Но далеко не всегда.

По стоимость заявки точно сказать ничего не могу, т.к. на практике социальная сеть не использовалась нами для прямых продаж. В основном ее используют для поиска партнеров, представителей бизнеса, ритейлеров, поставщиков, дилеров и т.п. В этом плане у LinkedIn альтернатив практически нет, результаты действительно впечатляющие. Ну и еще, естественно, для поиска и набора сотрудников в штат. А для прямых продаж таргетинга в LinkedIn это все-таки очень дорого. Особенно с учетом теперешнего курса доллара.

6. Twitter

Твиттер так же, как и Instagram, строго говоря, не является социальной сетью, это тоже социальный сервис. В нем есть собственные возможности таргетинга. Но для России в настоящее время возможность прямого доступа в рекламный кабинет закрыта. Это не связано с кризисом, они закрыли ее уже давно. Просто нерентабельно оказалось содержать тут офис и штат. Он тупо не окупался 🙂

НО! Для истинных фанатов twitter возможность таргетинга в twitter все-таки есть. По отдельному запросу в их головной офис и при бюджете на таргетинг как минимум 1000$ в месяц они готовы открыть рекламный кабинет в индивидуальном порядке.

Возможно, для крупных компаний, особенно тех, кто работает с зарубежом, в этом и есть смысл. Просто потому, что на Западе нет ни ВКонтакет, ни Одноклассников, ни Яндекса. И возможности таргетинга по сути ограничены Facebook и  Twitter. Во всех остальных случаях twitter не нужен. Вообще 🙂

Сейчас даже продвижение методом массфоловинга в twitter почти никто не делает. Просто потому, что отдача мизерная. И есть отличные альтернативы.

UPD: По состоянию на апрель 2017 года продвижение в twitter-е в некоторых случаях, особенно в качестве дополнения к другим каналам маркетинга, становится все популярнее и эффективнее. Некоторые особенности этого социального сервиса, в частности, большая любовь к нему со стороны поисковиков, индексация или ссылок в этом сервисе и, пожалуй, самая большая вирусность среди всех социальных сетей и сервисов, делают в настоящее время продвижение в twitter действительно выгодным и эффективным.

Мы даже решили возобновить свою работу с этим социальным сервисом, так что обращайтесь, проконсультируем, поможем 😉

7. Pinterest

Несмотря на достаточно высокую популярность, в этом социальном сервисе пока нет собственного общедоступного таргетинга. Хотя уже больше года вроде бы как собственный сервис рекламы в Pinterest проходит отладку и тестирование, среди круга избранных рекламодателей, в основном, крупных торговых марок.

Сервис рекламы достаточно специфический, требующий от рекламодателей создавать рекламные материалы специального формата только для Pinterest. Также по некоторым сведениям, для нормальной отдачи от рекламы у рекламных материалов должна быть достаточно высокая вирусность. Да еще и стоимость рекламы больше чем, в Facebook в несколько раз! При том, что возможности таргетинга значительно меньше.

В общем, будем мониторить, теоретически Pinterest может стать очень полезен, особенно в некоторых нишах, и особенно для проектов, ориентированных на Запад. Но пока перспективы достаточно туманны.

Справедливости рады нужно отметить, что есть несколько кейсов продвижения в Pinterest даже безо всякого таргетинга. Просто качественным контентом. Но это скорее исключения, чем правило.

 

Посев в сообществах в социальных сетях.

Я отдельно выделил это направление современного маркетинга ввиду присущих ему особенностей.

В частности, только благодаря посему в сообществах удобнее и быстрее набирать людей на какие-то разовые мероприятия, курсы, тренинги и так далее. Посев в сообществах наиболее распространен во ВКонтакте, именно там самые массовые и самые качественные группы по интересам. Также неплохие группы для посева можно найти в Одноклассниках и Instagram.

Благодаря посеву можно разово получить довольно большое количество лидов, стоимостью от 300-400 рублей за короткий промежуток времени.

Но в то же время как постоянный стабильный канал получения заявок рассматривать его, пожалуй, не стоит. Аудитории сообществ достаточно быстро выгорают и уже после 2-3 посевов практически перестают давать лиды, им нужно дать некоторое время «отдохнуть» (как правило, 1-2 месяца).

 

Тизерные сети

Реклама в тизерных сетях еще до недавнего времени была практически бессмысленной и граничила по эффективности (да и по стоимости тоже :)) с прямыми закупками трафика. В настоящее время во многих тизерных сетях появились механизмы таргетинга и вообще качество трафика, генерируемое этим каналом маркетинга, значительно возросло. Но тем не менее пока тизерные сети реально можно использовать только и исключительно в так называемых женских проектах — там, где нужен женский трафик.

И в таких проектах, при правильном выборе тизерной сети, качественных и правильных тизерах можно получать клики по невероятно низкой цене: у нас было что-то порядка 50 копеек. При чем этот трафик достаточно хорошо конвертируется и в лиды. Стоимость лидов сопоставима с Директом. Но не сразу, а только после анализа и выбора наиболее конвертирующих комбинаций текста/картинки/канала. В принципе, работа с тизерными сетями очень схожа с работой с РСЯ или Google КМС.

Не рекомендуется использовать этот канал совместно с SEO-продвижением, особенно непрофессионалам. Можно легко просадить сайт по так называемым поведенческим факторам и из-за этого просто выпасть из ТОПа.

 

SEO оптимизация и SEO продвижение

В некоторых случаях (а в низкомаржинальных бизнесах вообще всегда 🙂 все другие каналы Интернет маркетинга, кроме SEO продвижения, оказываются просто нерентабельными. То есть на рекламу тупо уходит вся или почти вся маржа.

Вообще, в любом бизнесе есть смысл ориентироваться на SEO, так как только тут, как правило, самые дешевые переходы и заявки. Более того, вам вообще не нужно платить ни за переходы, ни за показы, ни за заявки. Вы просто платите какую-то заранее оговоренную фиксированную плату (и на самом деле достаточно небольшую), оптимизатору, а он делает работу по выводу и удержанию Вашего сайта в ТОП-10 поисковых систем Google и Яндекс.

То есть за Ваши деньги при SEO-продвижении Вы будете, в отличие от контекстной рекламы, ВСЕГДА показываться в выдаче по нужным Вам запросам пользователя к поисковым машинам. И без пометки «реклама».

По статистике, в среднем, соотношение кликов по контекстной рекламе и по сайтам из выдачи ТОП-10 составляет 15% к 85%. То есть в среднем с помощью SEO вы можете получить почти в 6 раз больше трафика, чем из контекстной рекламы! И за гораздо меньшую плату.

Что касается стоимости заявки, то, например, в нашем Кейс номер 5 на локальном пике посещаемости она получилась чуть больше 300 рублей. А в Кейсе номер 4, несмотря на то, что это достаточно сложный сервис-посредник, и несмотря на то, что заказы оплачиваются в долларах, а курс сейчас зашкаливает, в самый кризис, при минимальном за всю историю проекта проценте конверсии стоимость заявки составляла меньше 100 рублей (если точнее, то 91)!

Стоимость перехода в первом случае составляла порядка 2 рублей, во втором — 60 копеек.

В общем, если у Вас есть сайт, в любом случае стоит хотя бы прицениться к SEO продвижению. И на самом деле дешевле, чем через SEO-продвижение, заказы и клиентов для своего бизнеса Вы не получите больше ниоткуда. Это факт.

 

На этом, пожалуй, все с этим обзором. И так он получился очень большой. За скобками остались и Ретаргетинг / Ремаркетинг, и SERM, и Брэндинг, и т.н. Контентное продвижение и некоторые другие специфические вещи. Но обо всем этом уже в другом посте.

Обращайтесь за качественным мульти-канальным продвижением в Интернет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *